PODPISEM MŮŽETE ROZHODNOUT
Děti potřebují mámu a tátu, a proto existuje 6 důvodů, proč je nutná ústavní definice manželství:
- Zabráníme experimentům na dětech. Děti narozené do manželství vědí, že mají mámu a tátu. V případě homosexuálních párů musí být jeden z biologických rodičů odvržen, a to záměrně. Proto vzniká právní nejistota dítěte, proto nemá nárok na výživné. To ovšem není v zájmu dítěte.
- Redefinice manželství je předstupněm pro legalizaci náhradního mateřství, jak se stalo například v Nizozemí, Belgii, Dánsku, Kanadě, atd. Ve všech těchto zemích se z dětí stala komodita. I díky LGBT aktivistům, kteří chtějí právo na dítě. LGBT aktivisté náhradní mateřství propagují a podporují.
- Věda mluví jasně. Dítě vyrůstající se svými biologickými rodiči prospívá nejlépe. Všechny ostatní soužití se jim jen přibližují. Velmi často se šermuje s různými studiemi. Všechny studie vytvořené na náhodných, reprezentativních vzorcích obdobných párů heterosexuálních a homosexuálních prokazují, že klasické manželství je pro vývoj dítěte nejlepší.
- Ústavní definice manželství nás uchrání před novodobou normalizací. Doma se nebude muset říkat dětem něco jiného, než co se budou děti učit ve škole.
- Proč jen dva? Co je magického na slově dva? Redefinicí manželství otevíráme cestu například polyamorním partnerům k manželství více osob. Fakticky jich tak žijí tisíce. Také se mají rádi, také spolu chtějí žít a formálně patřit. V Kolumbii byla trojici gayů na základě argumentace použité pro homosexuální manželství uznána dědická práva původně určená pro manžele. Proč být troškař, že?
- Nesouhlas? Homofobe! Trestní oznámení se podávájí na běžícím pásu již dnes. V zemích s legalizovaným homosexuálním manželstvím klesá svoboda slova, možnost uplatnění výhrady svědomí a je porušována náboženská svoboda.